Such A Mess !: Comics

De l'éducoration hollywoodienne

Tue, 09 Sep 2008 20:52:17 GMT

Je ne sais pas si vous avez lu Wanted et vu Wanted.

Le premier est un comics signé Mark Millar au scénario et le second a Angelina Jolie en second rôle. Le second reprend le premier.

Alors que le premier est une sorte de fantasmes du comics où les supervilains ont gagné, le second en fait des tueurs 'achement balézes qui n'ont plus rien "d'héroïques". Le personnage féminin tenu par A. Jolie s'appelle Fox. Dans le comics on sait pourquoi (c'est une sorte de clone de catwoman avec des flingues), dans le film, ils entretiennent le mystère.

J'ai fini le comics y a 2 jours et je me suis régalé. Le héros quitte sa vie de loser et découvre ses capacités et se plait franchement à faire le mal (aucun spoil, c'est le teaser du bouquin). Le film joue sur un truc de conspiration floue et bancale.

Dans le comics, les bastons ont de l'allure, on y parle de multivers, les autres méchants sont cohérents (mention spéciale à Shithead), on aurait presque envie de les retrouver à se faire latter par un batman. Dans le film, on met des effets dans ses balles comme au bowling, vous me direz, c'est plutôt classe. Ok, ok! Mais on fait pas un film uniquement là dessus.

Pour vous rendre compte de l'écart entre les 2 "oeuvres", le film doit faire 1h30. Seules ses 30 premières minutes sont dans la veine du comics. Le reste n'a rien à voir.

Par contre la morale de fin reste la même. "Mec, ta vie, tu l'as entre tes mains, t'es un king ou t'es une merde". L'un et l'autre provoque le soupir. Dans le comics, c'est parce qu'on a quand même l'impression d'avoir lu quelque chose d'original. Dans le film, on soupire en se disant qu'on a perdu son temps.

Quoi?? Vous aussi, vous pensez ça à la lecture de mon post. Faisez gaffe parce qu'à travers l'écran, je peux vous loger une balle en pleine tronche sans toucher le dit écran. Oui tremblez...

The Boys

Tue, 09 Sep 2008 09:57:12 GMT

Un billet sur un comics, ça faisait un bon moment que j'en avais pas tapé, alors que je continue de m'en bouffer au moins 4 dans la semaine.
Il est clair que je ne communique pas beaucoup là dessus, j'ai toujours beaucoup de retard sur le contenu "intéressant" que je veux mettre sur le blog. Et puis c'est toujours plus facile de pourrir un billet musique avec une grosse vidéo qui prend de la place.
Bref, rentrons dans le sujet avec ce comics en cours de parution, THE BOYS. Sous ce titre d'une gayitude folle (huhuhuhu !), se cache l'un des titres les plus irrévérencieux que j'ai lu. Avec Garth Ennis (Preacher) au scénario, ça n'est clairement pas une œuvre fine.

Bon, ça parle de quoi?

Si vous ne supportez pas les super héros, c'est définitivement à lire. Une équipe d'humains (quoique légèrement dopés) est en charge de leur botter le cul à ces raclures. En effet, les super héros, c'est bien connu, ne savent rien faire et usurpent leur titre. C'est donc à grands coups de mandales qu'il faut s'en débarrasser.
Du coup, ça saigne fort et nos chers héros en collant se révèlent de piètres combattants. On découvre qu'ils sont d'une perversion rare et ne maitrisent aucune de leur pulsion. Ils sont détestables, en prennent plein la tronche et c'est tant mieux.
On notera 2 points rigolos : La présence d'un français complètement fou et le "héros" est représenté sous les traits de Simon Pegg (Shaun dans Shaun Of The Dead).
2 volumes que j'ai lu d'une traite en riant à gorge déployée. C'est bête et méchant.

C'est potache, mais qu'est ce que c'est bon !! Une belle critique des comics de superhéros, de son industrie et même de ses lecteurs. Il est bon de rire de soi... (quel beau mot d'esprit pour finir)

Tension

Fri, 11 Apr 2008 09:42:26 GMT

Aujourd'hui, j'ai recu un paquet lourd et encombrant, mais je suis tout dur maintenant.

Matez moi ça comme c'est joli.

Bon, reste plus qu'à le lire et à trouver ça génial (j'espère).

600 pages habillées en croûte de bison, ça sent bon.

Ca m'a fait rire !

Tue, 08 Apr 2008 15:45:07 GMT

Faut que je trouve l'épisode. Bébé Rorschach, ça doit déjà être quelque chose !

[Edit : Pour ceux que ça intéresse, l'épisode est nommé "Husband and Knives".]

Fables

Sat, 05 Apr 2008 11:24:33 GMT

"Il était une fois", je pense qu'on a tous entendu cette phrase un bon miller de fois au minimum. Les contes et ses personnages font partie de cette culture commune que nous partageons. Il sufffit de voir les succès de Disney, leurs plus grands dessins animés sont tout de même des visions des contes (Blanche Neige, Cendrillon, etc...) et ils ne se sont pas privés de les exploiter à mort.

Partant de ce constat, Bill Willingham a créé sa série. Le monde des contes a été envahi et les personnages que nous connaissons tous sont contraints de fuir. Leur exil les méne à New York, dans notre monde. Ils vivent cachés parmi nous. Enfin, tout ceux qui peuvent vivent à NY. Les autres, tout ceux qui ne peuvent pas se fondre dans la masse humaine, vivent dans la Ferme Aux Animaux, magiquement cachée à nos yeux.

La lecture de cette série m'émerveille. Je n'en suis qu'au tome 2, mais je ne résiste pas de vous en parler. Comme les autres comics, je lis en anglais. Donc c'est pas évident de savoir qui est tel personnage quand il intervient (vous connaissiez Rose Rouge, la soeur de Blanche Neige???). Mais quel plaisir de retrouver le grand méchant loup en détective, le Prince Charmant, bête comme ses pieds, divorcé de Blanche Neige qui dirige les exilés. La Belle et la Bête sont à mourir de rire avec leurs soucis de couple. Boucle d'Or est devenue une activiste communiste revancharde. Bref, ça fait appel à une petite part de nostalgie et le décalage avec la réalité quotidienne qu'on ne voit jamais dans les contes est complet.

Par contre le dessin est assez simple, pas d'esbrouffe, mais rien de catastrophique. Le tout est loin d'être niais, le scénario est bien maitrisé, on s'ennuie pas et même les méchants sont attachants.

Bon j'y retourne.

Arkham Asylum : Serious Problem On Serious Earth

Wed, 02 Apr 2008 11:49:03 GMT

Bon, encore un Batman, à croire que je lis que ça.

Ce n'est pas n'importe lequel. Arkham Asylum (oui je me la péte toujours avec les titres en VO) est sorti en 1989 et réalisé par 2 anglais.

C'est en plein dans le mythe de la saga Batman, pas besoin d'un lourd bagages de références, il vous suffira de connaître essentiellement le Joker (et un peu Two-face , ainsi que le Mad Hatter). Alors qu'est ce qu'il se passe dans ce bouquin?

Ben c'est simple, les vilains méchants sont toujours enfermés à l'asile quand Batman les coffrent. Ils viennent de prendre le contrôle de l'établissement et demandent à ce que le Dark Knight viennent les rejoindre.

La folie est présente à chaque page et c'est certainement un des bouquins les plus dérangeants que j'ai lus. Tous les protagonistes sont dingues, le Joker en premier, Batman juste derrière. Le dessin porte magnifiquement le tout. Je le trouvais trop "arty" au début, on s'en imprégne vite pour complétement rentrer dedans. Pour dire, j'en ai eu des frissons alors je le lisais en plein bus. Visuellement c'est vraiment de la bombe. Mixé avec des propos que j'ai vraiment trouvé perturbants, on obtient une oeuvre mature, véritablement destinée au public adulte. Un bouquin de référence. J'espère tout de même ne pas lire que des trucs aussi torturés et torturants.

Bon, la prochaine fois, je vous parle de Miller et Batman (Dark knight Returns et Year One) et j'aurai fait le tour de l'essentiel de la chauve souris).

Quelques pages avec le Joker (très très marquant) et la 3e fait une référence au Poisson d'Avril (comme je l'ailu hier, ça m'a tout de même arraché un sourire :

Tim Sale et Joeph Loeb

Thu, 27 Mar 2008 17:03:13 GMT

Voici donc mon premier billet portant sur les Comics, qui sont ma lubie du moment.

Je voulais commencer en douceur par une série ou des auteurs marquants et mainstream. Bon, là je crois que j'ai les deux sous la main.

Donc Tim Sale est au dessin et Joeph Loeb est au scénario. Une grande différence par rapport au manga est que les oeuvres résultent souvent d'un travail de collaboration. Une oeuvre réalisé en solo est souvent considérée comme le gros travail de la carraière d'un mec, genre Miller et son Sin City.

Ils font suite au travail de Miller et son batman : Year One qui "réinvente" le début du plus grand détective. Appelons leur univers "Year 3" , parce que Year 2 c'est déjà utilisé par McFarlane (et ça a l'air mauvais).

C'est de cette période dont je veux vous parler, reprise en 4 tomes. Dans l'ordre, "Haunted Knight", The Long Halloween", "Catwoman: When In Rome" et "Dark Victory". Oubliez tout de suite Haunted Knight (désolé Kev, c'est ceux que tu as, mais c'est les moins bons). Et ruez-vous sur The Long Halloween, le meilleur. Mais les autres sont vraiment excellents aussi, avec une mention spéciale pour les graphismes somptueux de Catwoman (technique "Washed Ink"). Dark Victory vaut son pesant d'or aussi.

Leur univers de Batman est cohérent et surtout s'inscrit dans une veine "réaliste".

Pour l'anecdote, Tim Sale est l'auteur des dessins dans Heroes.